遇到一件網拍爭議, 請問各位看法

monk_dw

小弟最近遇到一件網拍爭議, 事情算過去了, (不是在PIL發生的,所以沒有po在二手區, 不影響其他想買賣二手品的網友)

就是賣方在網拍出售一台無保固手機, 在說明上已註明一切正常,
買方得標後, 要求賣方專程到買方較近處面交, 賣方就坐捷運過去面交,
面交時買方因為趕時間就付了錢,沒當場測試,結果第二天買方反映手機有問題(來電鈴聲不會響),
希望退貨全額退錢,賣方表示ok,但表示當初買方自己沒測, 雖然即時反映, 但也很難認定是否買方弄壞,
如要專程過去,須請買方支付捷運車資,
買方認為東西和當初網拍明說一切正常不符,就是不合理,東西有問題也不是他願意的,且第一次也是賣方自己同意過來交易的,
且依慣例這類爭議都是賣方付擔運費.


以上大概說明, 想請問各位看法, 謝謝

albatross

我的看法是，捷運車資嘛，沒多少應該幫出還好吧。
若是我買東西時沒測試清楚，又要請賣方過來要退貨給他，那我應該會幫忙出個車資吧。
（算是買東西沒先測試的學費，其實還蠻便宜的咧！）

594079

覺得不管是買方或是賣方.
若各退一步,是比較好處理.
但是對方不退,自己看看狀況.
犧牲一點點也就算了,讓個步吧.

add123456

如果我是買方,面交後賣方還要讓我全額退
我會搭計程車過去退貨.
佛心來的

lexusmark

捷運費用 應該還算是小錢
如果是 " 高鐵 " 那就要稍為思考一下了

所以簡單說 ,小攤的 就直接自行付攤掉了吧
大攤的 再想一想

小酒蟲

當場沒測就不叫「即時」，也不會有人知道是原本就故障或買方弄壞；而你所謂的「慣例」也沒聽說過。

monk_dw

謝謝樓上各位意見, 公布答案是:
賣方認了, 不想再和買家灰,
真的是沒多少錢(交易的手機也是便宜手機),
就自付捷運車資再專程過去一趟處理, 當學個教訓囉,

rubberhuang

個人認為 基本上，雙方各出一次捷運費算是公道。
何況是買家自己放棄當場檢測的權力
就像銀行臨櫃領錢，回家後發現有假鈔一樣，
是很難釐清的。

但是如果我是賣家，我會自認倒楣，因為遇到這種強勢要求的買家
寧願花點錢，當作免得囉囌。自認倒楣......

如果我是買家，就當作去燦坤3c買錯東西，再回去退貨就好了.....

話又說回來，這種事情根本不用擔心會影響大家在PIL買賣二手物品的心情
1.因為你讓我們看到，這個賣家至少是相當負責的
2.PIL是個好地方，應該不太會有這種買家，謝謝你替大家憂心，怕我們會遇到濫買家!!

gcvincent

好像購物網站才有頭七內免費的鑑賞期，而且規定也蠻詳細的。
他可能把你當pchome/yahoo了...

hamittuna

這讓小弟聯想到愛因斯坦的一個定律：花錢省時間or省錢花時間。

piar2266

覺得幫忙付車資-合理--
因為賣方至少肯接受你的退貨
要是賣方鳥都不鳥你--
想必學費會比這趟車資貴很多

darkblue

買人家二手物品，若沒當場測試，離開現場後就是你自己的事了。

除非人家在拍賣時有註明出問題無條件回收；

不然不接受退費是正常，合情合理；願意跟你討論交通問題及退費的，是佛心來著。

monk_dw

claireliao 您誤會了, 沒有想不開也沒有打轉的問題,
只是頭一次碰到, 聽聽大家的意見(和經驗),
一開始也說事情也過去了, 個人不對的地方也自己想過了,
如果沒有其他人回覆, 這個話題就到此吧,
謝謝大家

sks

車資自付。
但要小心自身安全！
當是種機會學習~~~~~~~~~~