Nikon TC-17EII 1.7X 增距鏡(AF-S Teleconverter,支援VR防手震)
滿值得推薦的東西,也用了好一陣子。
主要是朋友想買,想搭70-200 VR,以便拍一些生態有關的東西。
去年底在PIL,八萬多兄有題到一篇。
http://forum.palmislife.com/viewthread.php?tid=59639不過並沒有加鏡的前後比較,況且當時他尚未入手D200。
(我的入手價比八萬多兄高,XD)
拍攝環境,像是這樣的水生地,在水邊拍的話,短焦微距鏡派不上用場。
必需要有長焦段的鏡頭,才能獲得比較可接受的圖。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
以下測試,主機為D200,測試TC-17EII 1.7X 增距鏡,在70-200VR的表現與畫質損耗。
(原圖保留EXIF資訊,請用相關軟體觀看)
先用70mm端測試。
70 mm, by 70-200 mm VR(only resize)
70 mm, by 70-200 mm VR + TC-17EII 1.7X (only resize)
70 mm, by 70-200 mm VR (100% cropped)
70 mm, by 70-200 mm VR + TC-17EII 1.7X (100% cropped)
再下來,是200mm端的測試。
200 mm, by 70-200 mm VR(only resize)
200 mm, by 70-200 mm VR + TC-17EII 1.7X (only resize)
200 mm, by 70-200 mm VR (100% cropped)
200 mm, by 70-200 mm VR + TC-17EII 1.7X (100% cropped)
另外,70-200 vr銳利度,當然還是比不上另一支105 macro VR。
(此時剛好日光變強,水的反光處有了紫斑)
by 105 mm VR+ TC-17EII 1.7X (only resize)
by 105 mm VR+ TC-17EII 1.7X (100% cropped)
最後一張,搭70-200 VR並沒有足夠的放大倍率,合焦距離也不夠,要搭微距鏡才行。
是有直接縮圖,特加上銳化處理,其餘均未改。
一邊吸蜜,一邊振翅,喜歡。
by 105 mm VR+ TC-17EII 1.7X (only resize & sharp treatment)
後記:
個人的經驗,TC-17EII 1.7X,所能得到的放大細節,還是比畫質損耗,多了不少。
實在是滿推薦的東西,不過,他只能配上長焦段鏡頭,這點請各自查詢原廠資訊。
以兩支2.8光圈的VR鏡來說:
一般拍攝生態搭配使用TC-17EII 1.7X的話,70-200 VR的便利度整體比105VR高,機動性好。
而且70-200VR就算加上TC-17EII 1.7X,合焦速度還算快,可以接受。
但如果要拍近一點的小動物,而非靜物,那當然105VR還是又很高的不可取代性。
至於70-200mm加上近攝鏡片,要拿來拍近距離會動的東西,那就更是自找苦頭了。
最最後,感謝青蛙,一直等我拍完才走。