癌症險

alan63

以下對事不對人：
日額沒用？恕我難以苟同！等你老了要用的時候你就會知道多重要了。
請看一下這個影片（沒錢不准生病? 醫轟93歲翁出院）：
http://www.youtube.com/watch?v=4zzq_ydfljQ

以上的案例，不用多，一天有3000日額，你可以很有底氣的的跟醫生講：「我自費住院」，日額0～500？那極可能像93歲老翁一樣被轟出去，除非你子女願意買單或你有積蓄，各位同意嗎？

當然，會這樣說還有一個重要原因，網友不用對「發生事情的人負責」。
怎麼說？你不是賣他保單的人，出問題他當然不是找你，是吧？從事業務的人能只規劃一部份嗎？當然不行，這樣的話他就等著被轟了（不管是短期＝有親友發現，還是長期＝理賠發生時），所以規劃一定是全面性的並且詳細解說讓客戶瞭解，有預算考量再來刪減項目，不過這一定要與客戶說明清楚不足的部分。

各家保險公司商品大同小異，金額有高有低，這本來就是自由市場的機制，買保險選公司是次要的，選對保險顧問才是重點（尤其是負責任與有良心者）。

保險是一門很深的學問，君不見大學有保險係所？會發生問題的是時空環境（早期隨便一隻阿貓阿狗都能賣保險）與不負責任的業務所致，負責任的顧問會先瞭解你目前的財務結構、負債、家庭成員以及目前有的保障，再來規劃需要補足的風險缺口。每一種商品都有存在的意義，錯的只是賣給不需要的人而已，這個要長篇大論很久，我當初也是進了死胡同很久才繞出來，算是一點心得分享，希望各位也能有機緣去獲得並理正自己需要的資訊，或找到理想的從業人員。

alan63

「從事業務的人能只規劃一部份嗎？當然不行，...略...，所以規劃一定是全面性....略」
現在網頁的文章常出現一個特點，不把別人的文章看仔細＆看完，我也覺得很無奈～全面性規劃會僅包含日額？

1.您大概不瞭解醫院的運作方式，都說是自費了還DRGs?，只要有錢，不要用健保身份住院！想住多就住多久，OK？
自費病床賺很大!台大一年撈2億：
http://news.cts.com.tw/cts/general/201003/201003310440432.html

我5歲兒子之前腸病毒自費住了6天單人房，第3天狀況已經可以有說有笑的逛遍整間醫院，當時想說出院好了，可是醫生說再觀察看看會比較好，硬是將我們留到6天才出院。

這說明什麼？醫生為什麼想把我們留下？這僅僅是回歸到商人的本質而已，賠錢的生意沒人做，因為用健保的話你所能用的資源就被綁住了，超過天數醫院拿不到錢；你自費住1天收1天的錢，自費10天收10天的錢（只要你待的住這種無聊生活的話！），不會很難理解吧？

2.我上面提的例子老先生93歲，日額的特點就是可以選擇買終身型的，如果台灣有任何一家實支實付能保到75歲以上，請分享一下我馬上換約，謝謝！

年輕的時候身強體壯，年老一樣健壯如牛？年輕病痛多還是老年病痛多？現在年輕當然認為保險都是屁，因為這是為了將來作準備，如果無法認同，將來就靠自己吧，沒人規定不可以自己買單！