終身醫療保險...需要嗎?

mayakeq

終身醫療險...好像已經快要沒有了？
我也是趁這陣子趕快先辦一個終身的
畢竟以後保費一定會再漲

當然也有一年期的

既然是公司，當然要求利
這種險剛開始一定是賺錢的
但是隨著壽命增加，保險公司覺得這一塊會虧錢
就把這個取消了

所以終身醫療一定是好東西阿....

mayakeq

當年保費在精算的時候，應該沒把人的壽命會增加這個因素算進去，或不夠精確
所以幾前或幾十年的終身保單，到現在會虧損
所以保險公司會把這類的停掉

保險真的太複雜了
我是運氣好，某位老師是六十幾七十年代，建立某幾家台灣保險公司制度的人之一
也有朋友在做，除了從頭解釋保險的觀念，幫我整理學生時代就保的保單，
還挑了好幾家不同種類的保險來選擇
連佣金都全部退還，真的是純作服務的

其實保險比較怕保到不適合的
所以以前的保險型態都是拉朋友
上次看雜誌，好像現在更強調團體戰
也算是隨時代進步吧

扯遠了，其實很多作保險的都很熱心，但用錯了方向
問個小問題，都會有一堆人留言，但大多只是留下資料，
很少人願意解釋

如果cwc8711兄願意把保險的概念稍微講詳細一點
或許站上很多人會有這樣的需求^_^

mayakeq

是阿，保險買需要得很重要

一般來說，如果錢還不是很多（ex.學生）
最基本的是意外險

出社會錢多一點，想多買一點保障，再買醫療
醫療大概分成兩類，一類是住院，一類是疾病
住院看每天理賠的金額決定保費
疾病的細項很多，多一種病，保費可能就差幾百塊
所以建議以家族病史跟十大死亡當作基本參考增減

錢再多一點，考慮終身醫療或終身壽險
這樣個人認為是相對c/p值比較高的打算(以保險來說)

如果牽涉到其他，例如避稅，要另外再視需要計算

再討論看看^_^

mayakeq

現在用是一定夠了
重要的是，20年後，3000塊可能只有現在300塊的價值
到時候一定要再加保的

[ 本文最後由 mayakeq 於 2007-7-7 08:12 編輯 ]

mayakeq

針對第一點，我得到的資訊是，有些保障適合終身的
例如都沒有變動太大的x大死亡原因（遇到的機率比較大）
或住院會有固定支出的，有點類似定存整付的概念

有些適合保一年的，例如某些意外險

至於3000變300...實際上已經發生，大家也都習慣了
想想小時候（或父母講古）的物價，跟現在相比大概是差不多的概念

所以對保險了解一點之後，深深有一種感覺
一個人"值"多少，是可以用金錢衡量的...