[分享] Pentax Optio 33WR，入門隨身機另一種選擇

chihhsiungchen

Pentax Optio 33WR，入門隨身機另一種選擇
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/33d70-1.jpg">
<p>
前一陣子的超熱機種，Minota X-20，前幾天又在PCHOME出現，但我想出的貨一定非常少，不少人也被呼愣了，反正目前已經買不到4880的公司貨了。身為無聊敗家子，但卻很久沒有提供數位相機的評測，實在太不應該，應該為PIL積極找尋值得一敗的好物。

其實注意這台3百萬話素的Pentax Optio 33WR已經一陣子了，兩個月前就在PIL上POST過，因為水貨的關係，不爽而退訂過一次。後來發現，PCHOME上似乎要下架了，衝著好東西不等人的思維，反正也才5990，就線上刷了一台來玩玩。

上回沒買到X-20的朋友，或許徘徊在X-20水貨及33WR水貨之間，價格都在5千多，我想已經有朋友用33WR用得很爽了，但一直沒看到分享文。
在台灣，數位相機網站對這台7級防水機也很少詳細的討論，mobil01也有一些文章，也多是談到防水問題，但畫質的部分還是令人霧煞煞。

廢話不多說了，看看圖，就瞭解了！（至於詳細規格，請上官網查，謝謝！）
原包裝，內含物包括主機，頸吊繩，光碟，英文說明書，16M sd card，傳輸線，AV線，水貨保證書，還有直接被我回收的3號乾電池兩個。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/a2.jpg">
<p>

貿易商（水貨者也），玖旺提供1年保固，也算實際啦！
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/a1.jpg">
<p>

厚度比起X-20，簡直是厚太多了，也直接影響拍照時的握持。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/33d70-3.jpg">
<p>

上方是電源和快門，開啟時間雖然比X-20慢一些，但還是算是快的了。快門按的感覺爽度不錯。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/33d70-4.jpg">
<p>

下方印著日本製，爽度加一分！
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/33d70-2.jpg">
<p>

右側是電池和記憶卡的槽。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/33d70-6.jpg">
<p>

打開可以看到D形的黑色塑膠防水墊，這是7級防水的一部份。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/33d70-7.jpg">
<p>

左側是電源插孔和PC/AV插孔。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/33d70-8.jpg">
<p>

一樣有橡膠保護，是全罩的，感覺很緊密。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/33d70-9.jpg">
<p>

整個操空介面不錯，按鍵不會小小的，按起來就是給大人按的感覺。
比起X-20小一號的按鍵和難按的上下左右鍵，真是好太多了。（X-20就是實體鍵太簡約，個人認為不妥）
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/33d70-5.jpg">
<p>

介面有中文繁體，親切啊！
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/33d708.jpg">
<p>

螢幕外表是抗壓強化的，不需貼保護貼，也不會印上指紋。
雖然螢幕和x-20一樣大，但是表現明顯勝過X-20，不會像X-20一樣糊糊的（拍小液晶螢幕不好比，只以口頭說明）。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/33d704.jpg">
<p>

顯示資訊很棒，雖然還沒有完全摸熟，但似乎可以設一些記憶模式等等。可玩性很高。
這方面有空再說吧！
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/33d709.jpg">
<p>

好傢伙，十多種情境讓你選，非常適合初學者使用，老手更是讚嘆。
只要按一個鍵就可以供你選擇，在操作設定上，Pentax的設計確是大廠風範。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/33d707.jpg">
<p>

哇，獨立錄音鍵，除了可錄音，當然是加上10秒的語音旁白。
不過我最多會用來錄音，加旁白這種事，敝人臉皮薄，實在作不來。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/33d705.jpg">
<p>

接下來，就是活生生血淋淋的相機實測。
今天台中因天又有點毛毛雨，測數位相機是個嚴格的考驗，非常好。
受測對象當然包括33WR和X-20，至於對照組，就將SONY f-707拍照設在3百萬畫素來當對照組，所有設定皆為AUTO，ISO皆設為100，自動白平衡。
主要是看圖像的純淨和鬆散程度，能測的項目太多，我選這個我最需要的。

以下是X-20在廣角端的表現（僅縮圖，不含任何處理）
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/x-20-w1.jpg">
<p>

33wr在廣角端的表現（僅縮圖，不含任何處理）
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/33wr-w1.jpg">
<p>

f-707在廣角端的表現（僅縮圖，不含任何處理）
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/f707-w1.jpg">
<p>

這是針對三張作100%的截圖，無任何處理。
可以看出來，33wr的表現可圈可點，雖然用3百萬畫素挑戰2百萬畫素實在沒什麼好說嘴的，但是33WR的畫面緊實度實在強過X-20甚多。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/3w.jpg">
<p>

再來是X-20在光學望遠端的表現（僅縮圖，不含任何處理）
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/x-20-l1.jpg">
<p>

這是33wr在光學望遠端的表現（僅縮圖，不含任何處理）
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/33wr-l1.jpg">
<p>

這是f-707在光學望遠端的表現（僅縮圖，不含任何處理）
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/f707-l1.jpg">
<p>

再比一下原圖的截圖，也是說明雖然33wr的鏡頭小小，但是表現不錯啊。
X-20，還是只能暗自傷心。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/3l.jpg">
<p>

這是X-20在近攝的表現，當然要望遠端近攝才能這麼大（僅縮圖，不含任何處理）
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/x-20-s1.jpg">
<p>

這是33wr的近攝表現（僅縮圖，不含任何處理）
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/33wr-s1.jpg">
<p>

這是f-707的近攝表現（僅縮圖，不含任何處理）
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/f707-s1.jpg">
<p>

再比一下原圖的截圖，因為這方面的操作實在不容易，而且X-20必需用到望遠端近攝，所以手震會更明顯。
但總而言之，33WR在近攝這方面，也是非常棒的，而且對焦速度相當快，和X-20在伯仲之間，明顯勝過一樣標榜近攝的RICOH GX，後者常迷焦。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/3s.jpg">
<p>

用了一陣子之後……….
綜合起來，33WR和X-20的比較，前者贏在：
1 畫質。
2 畫素多一半，後製更方便
3螢幕的顯示清晰度。
4比較好操作的按鍵。
5 當然還有超強的7及防水。

但是33WR有幾個缺點：
1 質感差了點，塑膠感很重。
2 空機竟然要160克？快要不像隨身機了。
3握持感差，這一點很糟。
4比X-20耗電，但是回電很快，閃燈的表現也不錯。（聽說幾台防水機都很耗電，不知為何？）
5無鏡頭蓋。

33WR是值得購買的，尤其目前是6000以下，在乎貿易商保固的話（只能寄回台北修，不能隨便找店家送），就再考慮吧。

[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-2-2 at 19:14 ]

chihhsiungchen

多謝loren！

原本此文將延到2月4號，原本還要找時間測"水洗相機"。
但真的怕PCHOME只賣到2月5號，都還沒來得及考慮就又下架了。
這台的可玩度，比X-20大很多。

聽說台北的店家33WR更便宜，但是PCHOME的價格已經很不錯了。
（對PCHOME印象越來越不好，但為了方便......）

[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-2-2 at 23:01 ]

chihhsiungchen

1 防水的功能，已有先進代答，感謝。
大致是如此，也的確有人水中操作而掛點。

2 至於低光源的測試，以1/2.7 CCD來看，應該不會太好，不過會補上測試。
先不要拿這點來考慮購買的因素。

至於閃光燈，4公尺之內的表現良好，即使廣角端，算是及格。

[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-2-3 at 07:49 ]

chihhsiungchen

Originally posted by HUANGLIFU at 2005-2-3 04:11 AM:
可不可以帶到我這邊給我摸一下，借我個一兩天玩看看呀~~

當然沒問題。
今天晚上不是剛好要去NOVA嗎？你應該在吧！

補一個篇幅的報告吧。
多人說的話，比較客觀。

chihhsiungchen

Originally posted by claureliao at 2005-2-3 08:22 AM:


我也要去玩

今天應該不會太冷吧

我們似乎沒見過面

你直接找HUANGLIFU兄吧，他全權處理。8D
我也沒時間停留！

chihhsiungchen

號外！大發現！

1 原本以為很耗電的33WR，竟然電池顯示是騙人的。
測試拍了數十張後，電池很快掉到第二格（全部三格），以為快要沒電，想把充電電池的電力耗完再充電，設定全部閃燈定時拍攝，結果又拍了60張，電池格數竟還沒掉。
可惡，繼續讓他自己定時拍。
（可能是33WR電壓需求比較高的緣故）

2 定時拍攝，真是讚啊！
好設定，拍攝之前也會重新對焦確定，微距攝影時也一樣連續對焦準確。
只能說，相見恨晚啊。

其實想要在苗圃或陽台拍植物定時攝影，不怕髒不怕進水壞掉，是買這台33WR的主因。
（這個藉口，真是讚啊！）

chihhsiungchen

Originally posted by claureliao at 2005-2-3 10:55 AM:

收到
不過明天才去玩
不用收使用費吧

你和HUANGLIFU熟的話，直接PM給他就好了。

請人喝茶的事，和我無關。8D

chihhsiungchen

Originally posted by harrykuo at 2005-2-3 12:52 PM:
請問這台能夠用RCR-V3 的鋰電池嗎？

可以的！

內行。

chihhsiungchen

Originally posted by zxcvlead at 2005-2-3 02:20 PM:
感謝chihhsiungchen前輩分享這麼詳細的測試心得...幫了小弟一個大忙...因為關於
33WR的心得實在不多....而且礙於經費有限也不能草率決定...所以真的很感激...

========================感謝分隔線===========================

題外話:本來還想在拍賣問一台一年多二手X20....但是賣主竟然開價5000...

             應該算貴吧.........因為我實在不太懂相機行情....

  順手附上連結
   http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b17957575

[ Last edited by zxcvlead on 2005-2-3 at 14:21 ]

33WR的測試報告，大都是點到為止，我也是只挑我想測的來測。
這台就是推薦給預算很有限的人，因為除了主機價格超合理，也不用另外投資鋰電池，而且SD卡便宜到想哭。

另外，剛剛連上去看一下，用了一年多的X-20公司貨，過保固（就是已經無保固），電池蓋有瑕疵的狀況，我心目中的價格是低於5000很多的。不過一切都是要問你自己。（128記憶卡和讀卡機不好估價）

chihhsiungchen

Originally posted by balance33 at 2005-2-3 05:23 PM:
33WR勝過X20的就是可用RCRV3

什麼都有的拍賣很多RCRV3的充電組(2顆RCRV3+充電器)
才賣500元含運費,很便宜
一顆RCRV3可以"凍"很久喔^^

33WR可以用RCRV-3是加分沒錯。
不過X-20可以用3號電池，取得容易，也已經很讚了！

我是很早就用高容量3號鎳氫充電電池，不再買不可充電式的。相關3C產品也會以此斟酌。

因為每用掉一顆不可重新充電的電池，或增加一種規格的電池（尤其是鋰電），我就對生態保育有點愧疚感。

chihhsiungchen

上回公司貨X-20的CCD掛點，從台中寄往台北修理，來回只花了6天，永準不錯。


我原先是以為PCHOME上的平輸品33WR無任何保固（只有7天包退），後來輾轉瞭解竟有一年貿易商保固。

再打聽兼上網查，聽說玖旺也是不小的行號，保固的服務應不致荒腔走板，才推的。要推薦給PIL朋友的，不像話的不敢亂推。
不過如果發現哪裡價格更讚，也不一定要在PCHOME上訂貨，四處詢價這種耗時的事情，我就沒法幫忙了。

chihhsiungchen

不要說我害你啊

你認為手感很好？:o:o:o算你行！
連我最不爽的部分你認為很好？難怪你敗了。

PS：原來手機喝過豆漿的，不只我，而且也是易力信。

chihhsiungchen

PCHOME又扯蛋了，2/5之後還是繼續賣。|)|)|)

不過過年期間可能不送貨，要訂的人自己考慮一下！

chihhsiungchen

Originally posted by yujutsai at 2005-2-6 09:53 PM:
我的 X20 很好用  ....
我的 X20 很好用  .....
我的 X20 很好用  ........

沒有克致力的人真的不能上 PIL ,
不過敗了 X20 一點也不後悔
對了,
請問  33 WR 的 "無鏡頭蓋\\" 指的是他的鏡頭沒有蓋子嗎 ?
好特別的設計  !!

鏡頭是裸露的！（我是用附贈的陽春相機袋包著，平常也不會弄髒鏡頭）

我還故意用手指去把它弄髒，然後用清潔劑去洗。
（只為了測試），非常好，沒什麼問題，真是厲害！

感覺外面那片玻璃狀構造，是保護鏡的功用，沖玩水後，似乎有一點點霧氣的感覺，30秒後消失。目前一切正常，讚！

chihhsiungchen

1 可以和X-20和F707比近拍，當然是很強!

2 如果防水機可以近拍，又吃3號電池，還可以很時尚又漂亮的外型，我想我會再生出個報告出來地。8D

另外，這幾天的過年亂拍，發現她的對焦速度很不錯啊，不管是近的還是遠的。的確很適合隨身亂拍。

chihhsiungchen

5990，買到功能不俗的數位相機。
七級防水已經是多送的了。^_^

看看黑色新款43WR的報價，就會知道什麼叫做C/P值高了！

chihhsiungchen

現在PCHOME上面顯示：已售完，補貨中。
（所以我看貨可能快被掃空了）

有興趣的話，酒蟲兄提供的訊息也很讚，不過注意一下保固的問題。
（我想貿易商一年的保固，是需要的，不要比PCHOME上的差才是）

chihhsiungchen

T1淘汰得好+1

很少那麼難握持的相機。T1（相關系列新品系）是我反勸敗的前幾名。

chihhsiungchen

wp 要吃專用鋰電，以隨身機的角度來說，就要扣5分了。
想到還要買與其它東西不能共用的鋰電，我就覺得不自在。

連最近NIKON出的新機，都開始支援3號電池了。

一切等上市再說吧，不過我想新品上市的價格，應該不低。

chihhsiungchen

這麼多人下海了，真棒！

看來我又要尋覓下一台了。（飄走中~~~~）

chihhsiungchen

Originally posted by sjhu at 2005-2-21 09:36 PM:


怎麼有種勸敗完很滿意成果,
偷偷準備要再勸下一波的感覺呢???
呵...您的介紹真的很棒

別想太多了。
單純分享。
目前c/p值絕高的隨身機就是這台33WR了。

下一台還沒出現，或還沒找到，期待她出現。

chihhsiungchen

33WR和43WR基本上就是一樣的東西，只是把畫素弄成多一百萬，把動畫的規格改進（其實很像封印解除），一樣的光學系統，一樣的CCD大小........

我原本是想買 43WR，但是33W太便宜，實在是值得勸敗。

.................................................................................................................................
至於電力的問題，可能是33WR的需求電壓和計算方式的問題，如果使用電壓比較小的3號鎳氫充電電池，常會發生電力的剩餘顯示只剩一格（全滿3格），或是無格紅色警告，只要關機再來，卻變成兩格，再拍幾十張，關機再來，又是兩格的情形。這是有點困擾，不知道43WR有沒有修正這個問題。
（樂觀一點想，沒電了關機再來，電就跑出來，還能繼續拍，神吧！）

RCR-V3的電壓應是3V，所以應該不會有剩餘電量亂跑亂跳的結果。

chihhsiungchen

Originally posted by HUANGLIFU at 2005-2-22 11:44 AM:
目前取代S30成為隨身機中，重量差好多~~~

當初會買S30，應該也是大把銀子。（推出時的售價要15000以上）

我記得S30耗電很兇，用久了機子會燙。(屬於懷爐等級)

chihhsiungchen

Originally posted by cj-lover at 2005-2-23 02:28 AM:


.....恕略.....

不過, 33WR 閃光燈威力可是比 T1 強多了  |)

關於33WR閃燈這一點，我也有提到。

最近使用及測試的結果，就是一句話：
以隨身機來說，閃燈是水準以上。

chihhsiungchen

Originally posted by jeanhuang at 2005-2-23 10:03 PM:
請問一下
有沒有人可以照一下PcHome附的皮套借我看一下
感謝您!

大小如下。打開袋子。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/iu01.jpg">
<p>

開始有點緊，進出幾次就會鬆一點，一個禮拜之後，感覺很好用。
是使用魔術沾。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/iu02.jpg">
<p>

收起來的樣子，非常合身。袋子本身不滑手，很好拿。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/iu03.jpg">

很合33WR使用，好收好拿，正是搭配隨身機的好套。
以贈品的等級來說，個人給予很高的評價。
基本上我不會另買皮套，這個贈品相當好，應該是量身訂做的。


........................................................
偷偷說，一開始有人以為這套子是另外買的，不是送的。

[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-2-23 at 23:38 ]

chihhsiungchen

附的袋子版本有和我不一樣的嗎？
（我是指PCHOME上面買的）

chihhsiungchen

Originally posted by HUANGLIFU at 2005-2-23 11:51 PM:
你要買我這一個嘛，我有多買一個耶，討厭的阿雄，XD~~~欺騙我的感情~~

一開始都沒問我，何來欺騙之有？8D
感情這麼容易被欺騙？最近是不是在金屋藏嬌？（離題問題，旁人勿理）

所以說：有問題就問，問了就沒問題。

chihhsiungchen

Originally posted by piyemonnii at 2005-2-24 12:01 AM:



跟我的問題很像,我也來等答案好了!!!

再請問一下各位前輩哪裡可以查到防水級數的資料呢??不知道是不是小弟太笨了都查不到資料??!!

還請各位前被指點迷津!!   謝謝!!

防 水 等 級 一 覽 表
0級  無防水功能
1級  能防垂直落下的水滴
2級  能防從15度角落下的水滴
3級  能防從60度角內濺來的水花
4級  能防各角度濺來的水花
5級  能防噴來的水柱
6級  能防強力水柱
7級 能短暫浸泡在水中
8級  能持續浸泡在水中
資料來源/IS國際標準

上面資訊，請參考以下連結：
http://news.pchome.com.tw/scienc ... 19005620037048.html

33WR可不可以在水底下拍照呢？
當然可以，但不保證不會入水壞掉。
（其實已經有人說過了）

chihhsiungchen

Originally posted by 中森明菜 at 2005-2-24 12:13 AM:


我看說明書上是寫不可以。

心一橫，連汽油我也可以泡下去拍。

重點是：不保證不會壞。

說明書寫得很清楚，不能入水拍照。
有人一定要入水拍，沒壞算他運氣好，還不是心裡怕怕的，哪天會出事，誰也說不得啊！

這樣夠明白了嗎？

chihhsiungchen

Originally posted by HUANGLIFU at 2005-2-24 12:24 AM:


我有問，你沒聽到，當作耳邊風~~~

是這樣嗎？
好吧，下回有神秘小禮物補償！

下次不可以和德X的老相好的說啊！不然神秘小禮物都要準備2份！