Olympus SP-550 UZ 新小鋼炮

小酒蟲

Olympus SP-550 UZ 的試拍照已漸漸於網路上流傳開來，不過 PiL 上似乎沒啥人有興趣？

其實高相素高倍率型隨身相機最近也出了不少，但令我印象深刻的是在望遠端（504mm）還能保有 f/4.5 的大光圈？！ 再加上 CCD 防手震及 RAW 檔直出的能力，還真想弄臺來玩玩。

試拍照：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=280690

小酒蟲

外閃就交給準專業以上機型吧，畢竟會買外閃的仍是少數族群。

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2007-2-15 17:03 編輯 ]

小酒蟲

嫌爛就嫌爛，有什麼好吵的？
上頭這堆人有在貼照片的話，誰敢說他自己沒後製過？
後製？消費機後製又怎麼樣？世界上多的是拿 135 片幅加  L 鏡還拍不出也後製不出好東西的人。

一臺不到一顆小白鏡的相機，還想怎麼樣？
叫 CANON 或 Nikon 也生一顆 28-504 f/2.8-4.5 加防手震再加 L 或金線圈然後賣兩萬。
做不到？做不到就別拿 DSLR 那一套來打小孩。

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2007-2-16 22:21 編輯 ]

小酒蟲

幾年前有位知名的日本攝影師拿 SONY U20 拍了一些照片，當時大家的評語是：「沒想到 U20 也能拍出這樣的照片。」如今換個人換臺機器，評語就著重於：「一定是後製的啦。」

若今天這幾張照片是某位攝影大師拍的，或許與論走向又不同了。

後製或是高豔手法則是數位時代常用的手法，其中高豔更是吸引尋常人眼光的必備工具；明明平淡色彩的場景，在「真實還原」和「高豔濃妝」的情況之下，許多人都會後製到這方向去，因為「真實還原」並不討喜。我自己並不反對後製，所以質疑後製製過頭者，可以找原當事者約時間試機，而非流於壹週刊式的黑影開槍型評論。

以價位而言，這機器的硬體能力即便 C/P 值再高，也不會以下犯上犯太多；但若說別人被照片誤導而買下機器，卻又拍不出同樣表現的照片？那一堆買了 5D 加 L 鏡卻又拍不出官方樣本照水準的人要怪 Canon 嗎？更何況網路上也不只一份測試照，不接受這份也可以看別份；畢竟這又不是臺灣的新聞，只不過是蛆和糞的差別。

至於講到鄉民....常在貼圖的人都會養一批自己的鄉民出來，看到新照片就會灌一句：「好照片」，其實拍來拍去都差不多（固定風格？老狗沒新把戲？），所以這部份就沒啥好說嘴。

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2007-2-17 12:43 編輯 ]

小酒蟲

原廠配件中可搭用套筒再接 TCON 加倍鏡。

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2007-2-24 19:40 編輯 ]

小酒蟲

沒人敢去對質吧。

olddo 也說他的機身設定值都會把彩度拉高，但這是否算傳統攝影上的「後製」則屬灰色地帶。

小酒蟲

律師找好一點的應該都能搞定。

因為「數位機身設定值」就是一個後製上的灰色地帶了。是該對應成傳統機身套用不同底片，或是同款底片在暗房調整？別的不提，光調整 ISO 值算不算後製？

小酒蟲

講到大 CCD...Sigma DP1 差不多該準備上市了吧？