[討論] 請問為何你們會買linux 的PDA

ychao

其實底層的os應該越來越不重要了，重點在於產品的成熟度，還有整合性好不好。Zaurus在日本銷售都是數一數二的，總不可能說每個使用者都是linux高手是吧。Zarusu絕不是小眾的玩具！只是在台灣人少市場小sharp不進，使用者只好自力更生啦。而且killer app也是很重要的，現在有幾台palm還是ppc可以直接看pdf，直接編輯word,excel檔還能保留原有格式的？這些zaurus早在兩年前就可以做到了。更不用提因為開放環境下眾多java及原生軟體。在 www.killefiz.de/zaurus 上可以找到進1500個軟體！當年palm能夠成功不也是靠眾多第三方軟體起來的？

[ Last edited by ychao on 2004-11-15 at 01:15 ]

ychao

Originally posted by Dragoon at 2004-11-15 01:34 AM:
ychao 兄，您說的我都很贊同。
不過，您第一句話跟後面的有些矛盾耶！

我想說的是，對end user來說，他並不需要管底層的os是甚麼，重要的是最後的產品。照現在palm跟ppc的走向，以後使用者可能很難分得出誰是誰了吧？ B) 要不是sharp把zaurus包的這麼好(其實也許最重要的是trolltech的qtopia)，linux也許不是加分甚至是減分的一點！(一般人恐怕還是會有linux是高手的玩具，難用不友善的刻板印象。)

Zaurus 強就是有 Linux 背後的 App 當靠山哩，這可不能說"其實底層的os(Linux)應該越來越不重要了"。重點在於產品的成熟度，還有整合性好不好，都是因為 Linux 才有這麼高效率的整合空間哩。

我想底層的os其實只對開發者有意義。在zaurus之前不也有不少linux based的pda，可是現在有幾個留下來的？老實說我覺得zaurus的pim還有很大的進步空間，這方面我比較欣賞palm做出來的。我想重點其實是『開放的環境』，palm不也是因為這樣才有今天這麼多軟體可用的？畢竟所謂的『高手』只是少數人，一個產品不可能只賣給少數玩家的，必須一般(相對)大眾都能接受的才行。

ychao

你要的軟體，可以從上面提到的zarusu sofrware index找到。例如spice的話，有commercial的可以用。matlab的話，不曉得GNU Octave (link好像壞了) 還是HartMath夠不夠用？至於天文星圖軟體就選擇更多了。

ychao

Originally posted by czh at 2004-11-22 02:46 PM:
就是Zaurus關機時不會中斷硬體狀態
例如現在我在公司插了一張無線網卡上網
今天工作結束要回家了就直接把Zaurus關機
假如我家裡的無線網路和公司是一樣的設定
回到家打開Zaurus還是一樣一秒鐘立刻上線

其實小弟自己的notebook也是用linux的，因為是舊型的機器，無線網卡得另外差卡。不過如果拔起來在插回去，telnet或是ssh的連線並不會中斷。甚至說回家前休眠，第二天來再開起來也還是保持連線的狀態。當然如果斷開的時候，有按到鍵盤在短時間內沒插回去，還是說server端有新訊息來的話還是會斷的。

另外andy2000a兄問的spice，之前有看到一個叫Mona的，不曉得合不合用？不然真的得自己編你講的那個文字模式的Berkeley Spice 3f5。Zaurus有cross compiler可以用，而且文字模式的應該不會有大問題。(除了不太方便得自己生netlist外)

[ Last edited by ychao on 2004-11-23 at 10:26 ]