[想法] 我思 Mac OS 與 Palm OS

cooltony

小弟只是一個七年級生, 沒出過社會
在此提供一點個人小小的想法
文中提到的東西, 是比較概念性的東西, 也不是細部的比較
而我本身也不是相關科系的學生
有誤的地方, 還請大家指正,不要鞭太大力 |)|)


先舉個往事為例好了
還記得當初 Palm III 的時代, 同學問我 CE 跟 Palm 哪個好
我回說：我覺得 CE 設計的理念就是要把電腦縮小到掌上 (還記得當初的CE使用要開機)
              微軟也賦予他許多 Windows 相似的功能,ex: register
              而他也的確達到較palm 強大的功能
             而 Palm 雖然是簡單的 PIM 為出發點的設計, 可是他的彈性
             和其他附加的 Hack / DA , 卻能讓他達到強大的功能, 甚至與 CE 媲美


我覺得, 現今的 palm OS (現今泛指 os 5.x 之前) ,跟 Mac OS 9 有其相似性
而如果我們把未來的 palm os 系統 ( os 6 ? ) 比擬成 Mac OS X 又有何不可呢?

我是從 PalmV 開始入門的玩家, 現役機是 TT3
(順路緬懷一下展碁, 沒有展碁, 我還買不到palm 玩)
對於 palm OS 的原始設計,雖然不盡滿意
但是相信大家都有使用各式各樣的 hack / da 來加強 palm 細部的功能
譬如說彌補單工 所以大量的使用各式各樣 DA
譬如說沒辦法在程式間做快速的切換
在 OS 4 上面, 我用 App/DA launcher, 在 OS5 上我用 McPhling / QLaunch
而我們也可以發現, 其實用 palm os 要上網 ( modem / IR / GPRS )
要處理無線方面的 hotsync ( OS 3.x 時代的 IR, OS 5.x 時代的 BT )
似乎也不是那麼的直覺, 設定也是相當的惱人....
(感謝各位前輩的教學文章)

我覺得, 這就好像是 Mac OS9 所欠缺的真正的多工系統
也像是OS9所具備的網路功能, 雖然不是難用, 但畢竟是前代系統的修補
我也聽說過有人形容OS9 是一個老舊殘破的 OS, 是的, 就某些方面是,
但是這也牽涉到OS9 當初設計的理念 & 本意吧
或許過了 10 年有個新的 GUI interface 的學說出來, 過了 20 年我們才發覺
今天的 palm os/ win / mac os 都是老舊殘破不堪,不符合人性的東西呢 ~

我想表達的是
在這個 palm os 6 實際產品即將發行的前夕
我們是不是還抱著 os 5 不放呢?
我們是不是還是依然鐘愛著 graffiti 1, 還是用著  阿輝版(空格,以示尊敬)的graffiti修改
在新機上愉快著書寫一筆畫的 "k"呢 ?

Mac OS X
一個全然不同於 OS9 的作業系統
不只是外觀上, 也是核心上的改變
OS9 欠缺的多工, 記憶體保護, 完善的網路功能, Unicode... etc
要如何導引原先OS9 的使用者, 引他們進入 X 的世界呢?
Apple 在 Mac OS 9 到 OSX 的 transform 上花了三年的時間
事實證明他們是成功的
當然現在還是不乏有 OS9 的愛用者
但是 OSX 光是華麗, 界面上的美觀, 也其卻吸引了不少的新使用者加入了 Mac 的世界
相信沒有人初接觸 OSX 而不被他的 dock 及 expose 吸引的
( 當然有人認為 dock 的設計 blah blah ..所以才有 expose 的出現, 此不討論 )


這樣比喻好了
我們就像是 OS9 的愛好者 ( palm os <5.x )
palm 雖然單工, 雖然 BT + GPRS 難設定, 雖然常常出新機害我要換 8D8D8D
但是, 當 OSX ( palm os 6) 出現之後, 我們是不是也能夠有 transform 的勇氣呢?
熟悉新的作業系統是需要勇氣的, 畢竟習慣不是一天兩天就可以改變的事情
而我希望樂見的是
原有的 palm user 都能夠漸漸的往一個更完備的 OS 做轉移
而新的 OS 也能夠吸引更多新的 user 來加入這一個園地

我相信, 電腦的世界, 還是可以一山容二虎的
如果我們不是被供應商牽著鼻子走的話