- 註冊時間
- 2002-5-27
- 線上時間
- 4199 小時
- 閱讀權限
- 254
- 積分
- 5283
- 主題
- 367
- 精華
- 1
- 文章
- 5295
TA的每日心情 | 慵懶 2011-6-29 00:42 |
---|
簽到天數: 1 天 連續簽到: 1 天 [LV.1]初來乍到 - 文章
- 5295
|
本文章最後由 gcvincent 於 2011-11-30 21:48 編輯
台灣不缺電,缺的只是對於產業發展的想像大家一定都學過一套話數,從小學學到現在,要隨手關燈,才能夠節能減碳,你同意嗎?所以當我們使用電能的時候,我們便說我們都是共犯結構,你同意嗎?
目前台灣的民生用電其實佔台灣的總用電量20%,其餘的用於工業用電、商業用電以及電廠自用電量,而石化、鋼鐵、水泥、造紙以及人造纖維產業用去了台灣的總用電量25%,但創造的GDP卻僅僅只佔了4.5%,我不是極力否決這五大耗能產業,只是代表著我們使用電,我們卻不應該被理所當然的視自己為共犯,再看工業用電的補助款項,
年份 工業用電量 工業用電價格 發電成本 工業用電補助
2007 119,358,261(仟度) 1.93(元/度)2.37(元/度) 527.56(億元)
2008 117,067,247(仟度) 2.12(元/度) 2.90(元/度) 913.36(億元)
2009 109,693,882(仟度) 2.46(元/度) 2.68(元/度) 238.58(億元)
2010 124,154,286(仟度) 2.46(元/度) 2.82(元/度) 449.07(億元)
我看以前的資料,民生用電電費有 15% 是補助工業用電。
你用的越多,台電應該是要越感謝你。
台電你不要求用電大戶想辦法更新設備技術降低多餘的耗能,反而要廣大的老百姓節能減碳。
減泥馬逼,全台中秋不烤肉,還不如台塑停工一日減的多。
大企業停工一日,是大老闆少賺,痛苦的是少數人。全台烤肉,爽的是大多數人。
這時候要不要少數服從多數,要不要犧牲小我,完成大我?!
大企業賣油有沒有便宜老百姓?
大企業發電有沒有便宜老百姓?
大企業賺錢有沒有給全國分紅消費券?
大企業汙染鄰居百姓大放送,不收不行。
古代廖添丁劫富濟貧,現代政府劫貧濟富。
我們一切依法辦理,謝謝指教。
p.s.
廢止優惠電價 防止資源誤用 即使不計時間價差、工業用電電價為民生用電之八十%,而工業用電量又為民生用電量之兩倍,故民生用電的每度電價中,有百分之十五是用來補貼工業用電。這種用全民資源補貼污染工業財團的事例在水價中更可清楚看出。台灣為全世界第十八個缺水國,台灣省的水價每立方米為九‧五元,而台塑在雲林之六輕,每立方米台灣省自來水公司要價三‧三元,而台塑還嫌貴要自來水公司降價為二‧二元。至於成本呢?自來水公司要從集集攔河堰數十公里外引水,費用每立方米約二十元。姑不論六輕每日用水廿五萬噸,七輕加鋼鐵廠每日用水卅二萬噸,文士岳工業區每日用水八十六萬噸,在因地下水不足而嚴重地層下隴山的雲林地區如此大量用水徒何而來?如此大量用水對生態環境影響至鉅等事實,單單政府當局這種以優惠水、電價、剝奪人民財產以補貼高污染高耗能工業的作法就因不符合社會公平原則而應廢止。廢止優惠水電價以限制污染工業無限度擴張,已為今日修關台灣生態環境及民生計之當務之急
,望經濟部儘速實施,勿再繼續圖利財團。
(原載1995年5月中國時報)
|
-
總評分: 分享 + 45
互動 + 6
查看全部評分
|