OCULON PRO 920 掌上型投影機 測試報告

gcvincent

我以前得到的資訊是，
DLP相較於TFT LCD是比較真實，比較少的色偏。
TFT LCD大多有色偏，偏向鮮豔討喜的色彩。

這是七八年前，資管系愛比較的老師，借了四五台投影機比較的結果。
當時DLP是新技術，只有Kodak有DLP的機器。其他TFT LCD有Epson, EIKI...
售價都是10萬以上，20萬以下。（20萬以上要開標, 你知道的... ）
一天測了上百萬的設備...

本來是要選TFT LCD的，比較之後還是買Kodak的。（真實XGA, 1千流明，20萬有找，有夠貴。）
既然工設資管都選DLP，所以後來我們也買DLP。
再後來因為預算被砍，所以只買得起TFT LCD，
離職前，中信局標案已經有了3萬左右，2000流明以上，模擬XGA的投影機。

相同流明數，DLP看起來比較暗，不討喜。

印象中DLP/TFT LCD其中一款比較會有四角較暗，亮度不均的狀況。

gcvincent

我也沒有再賣機器啊，只是講講古代(7～8年前的故事罷了。)

7～8年前，入門款的DLP機器，我能找到唯一的廠牌就是kodak ( DLP晶片還是德儀做的)
逐年採購單槍，到最後總數達到4~5 台。DLP只有一台，因為沒有大幅降價，列上去就被預算委員會打槍，
"人家XX系一台才列3萬元，你們列12萬元？“
本系委員大概沒人了解XGA與SVGA的差別，模擬支援與真實解析度大概也沒人會知道。

當時真實XGA的TFT機器不比DLP便宜多少，學校採購也不會去考慮買影音用的。
基本上買的都是簡報型（色輪數有差？！）

TFT廠商比較奸巧的一點就是，模擬XGA，所以降價超快的幾乎都是真實SVG/模擬XGA的機器。

Kodak DLP一開始就是真實VGA款，差了一級降價其實很慢（跟SVGA TFT比）
等到4~5年前看中信局標案機，XGA的TFT才是可怕的價格破壞者，入門機開始2萬有找。
XGA等級的TFT還緩了一緩，2~3年前還是3萬上下。
之前看了一下批西轟的網頁，XGA等級還是三萬左右，
所以隨身機想到一萬多就有XGA還有的等。

以上都是單槍，可攜式等級（3kg或以下）
採購前要編列預算，所以會參考各系機種，上網看新機規格，找業務報價。
購入後要編列財產，保管與使用，所以第一台機器一律要熟讀說明書，實際操作，故障排除，
以方便電話來求助可以馬上解決，不過使用者還是喜歡看你老遠跑過去，趕快親手處理故障排
除，好像這樣一來，薪水才不會白白付給你。
機器故障其實不多見。各台機器少則操作過幾十小時，多者數百小時。但是沒有從一而終的習
慣，管財產都是一夫多機的。使用者都是喜新厭舊的，有新的就想借新的。

可能是眼睛很糟糕，彩虹現象我都看不出來。上課放影片通常沒份看，還要工作。
看最多的就是powerpoint, word.

就我接觸過4~5台，三種廠牌的經驗（加上朋友單位大概有十幾台。）
所謂直接關機都是很危險的動作，一般機器如果關機後無法馬上重開，要等幾分鐘。
當機器看起來已經關機以後，其實燈泡機件還是在高熱的狀態，其實還是建議要讓他散熱5~10
分鐘。一般使用者常幹的就是，等不急就直接拔插頭，機器根本沒有跑關機的動作，高熱中就
塞進攜行袋，行進間還會有碰撞跟掉落的意外危險，金屬燈泡的壽命很可能因此縮短。使用中
直接冒煙爆掉者有之，使用後再起不能者有之，平安壽終者從未見過。
一般使用者泛指師生。

Barco ，只看過三槍，14~15年前，求學時視聽語言教室有一台架在頭上，大概150還是100萬吧。

當然每個人的經驗不同，看一看，不同意的話，笑一笑就行了～

[ 本文最後由 gcvincent 於 2008-9-19 13:54 編輯 ]