[抱怨] 有夠賽... 剛買印表機就塞噴頭

f(YES)=Tel+Palm

930+自動翻頁模組。

HP沒有副廠墨水嗎？不會吧。墨匣少見，但是填充液不會比較少啊。
昨天才又去買了一組回來(第三組了)。這一次買的是EZ-FILL、前兩次買的是KALA和INKTEC的。

930買了四年了，每次都是墨水匣填到壞才換。
至今只買過兩組新墨匣(黑、彩)，填充液也是剛好買兩組，每組各填了3次，算一算平均價錢還真的低得驚人。
三次之後剛好換一個新的墨匣，等於買了一個新的噴頭，不差啊！而且平常開機隨用、不用還不會卡嘴咧～

HP的效果嘛…
專用紙的話會被EPSON幹假的。
HP用專用紙或普通紙其實印出來的水準高低其實沒有他廠大。相片列印，從買來到現在只用隨機贈的紙印過幾次，然後就放棄了。

但，反過來說，HP用普通紙和專用紙印出來的水準差不了多少，就是普通紙彩印可以把所有廠家幹假的，連省墨列印出來都有相當水準。
簡報檔，主管給他普通紙印就行了，坐下面的甚至給他看省墨列印就很夠了。

另一個，墨水。

原廠當然沒話說。
填充墨，彩色當然會色偏，但是又不是輸出精確的色稿。簡單的報表、圖表、快拍圖，誰會在意那麼多！其實就算印相片也還好，誰家的螢幕是標準校正過的？
會不會退色我就不知道了，我的相片連洗都不洗的，都在螢幕上看。

至於黑色就差很多了，原廠字邊很乾脆，白就是白、黑就是黑。副廠細看就是有毛邊。不過還是一句話，簡報看完就丟垃圾筒了，誰管你「細看」有毛邊…@@
專用紙對副廠黑色真的有差，比較不會暈開。但是原廠黑就沒差了，普通紙一樣乾乾淨淨的。

結論：
EPSON：優點-印相片真的很漂亮。缺點-其他都是缺點！
HP：優點-日常使用。缺點-印相片沒EPSON漂亮，但其實也還算優啦。

[ Last edited by f(YES)=Tel+Palm on 2004-9-6 at 17:18 ]

f(YES)=Tel+Palm

Originally posted by Kevin ^_^y at 2004-2-9 03:28 PM:
因為小朋友唸的幼稚園要一張全家福照片,昨晚跑去買了台Epson Photo RX510回家自"洗"數位相片.

結果,出乎我的意料之外,居然比上次請照相館洗的數位相片還漂亮(同一張數位相片,不經電腦處理,直接插入MS卡列印).

[ Last edited by Kevin ^_^y on 2004-2-9 at 15:30 ]

說給你嚇！

會洗得爛是因為相館幫你調過了！
一般的沖印店會請攝影師幫你一張一張調？賣呆啊了！
誰調？工讀生啊！
不調行嗎？不調的話，不同人、不同機器、拍的不同大小相片怎麼餵機器？

怎麼調？批次檔做好，管你二十萬元的DSLR還是二仟元的webcam，通通來個自動色階。工讀生按個鈕就行了。
還有更狠的，做完自動色階，通通用150dpi餵機器。

:o:o:o

為什麼？600dpi的相片拉下來容易，還是150dpi拉上去容易？
對相館來說當然是統一拉到最低下限來洗比較省事啊！來一組相片調一次機器多累啊！

是這誰建議的？沖印機的業務啊！機器就是他們設定的，你以為他們會是學攝影的嗎？
他們當然是怎樣能夠便宜行事就怎樣用方便啊！

不是說所有的相片館都這樣，但是以工讀生當全職管機器的，通常你就不必期待買什麼Pro-sumer會有比較好的相片啦！

就這樣～