D50 配上 非AF鏡

bm2000

28MM F2.8 AF 水貨約六千六，
應該還好吧～^^

bm2000

你可以考慮的是「裂像對焦屏」

bm2000

原文由 JOP 於 2007-5-6 20:56 發表


買了50mm F1.8後發現*1.5倍之後
在室內使用會有一點[塞不下]的感覺
所以我目前把目標放在35mm F2
但是:
af要11000
ai要4000

不知前輩是否更為建議28mm呢?

28mm比較廣，就算試算等效也比35要廣啊！
而且比較便宜！

bm2000

原文由 jonion 於 2007-5-6 22:41 發表
28和35的差距重點應該不是在於焦段
應該是F2.0和F2.8的光圈差距阿

光圈差距應該是還好，
焦段才會是比較大的問題，
在室內使用的話，35mm就會比28mm少那麼一點點，
重要的是價格，
發文者有考量到價格問題，
28mm f2.8 AF水貨約6600元，
這是我認為比較好的建議～^^

況且，我也用28mm一段時間了，
使用上我覺得是不錯，
我都當作是出門的標準鏡使用了！^^

bm2000

焦段是看你的需求，
28mm等效約是42mm，
用來當作是一般的標準鏡用是不錯的，
35mm也是不錯的選擇。
其實都是看你，
因為我還在用FM2，所以買28mm可以兩邊用，
每個人的考量不一樣。

我的焦段是28mm、60mm、90mm三種焦段的鏡頭，
（60mm還在存錢中）
加上我有FM2，所以是交互使用，
對我來說，50mm這樣的焦段我就先不會考慮，
我拍人像大多用90mm，
如果有60mm的話我也會當作人像鏡用。

50mm等效後焦段跟85mm焦段還是不一樣的，
拍過後我就覺得這樣算只是數字上的相近，
實際上得成相、散景都不一樣的。

bm2000

回頭重看了問題，
我想問題不在對焦，
測光的問題比較大一點，
D50不支援AI、AIS的測光，
除非另外買測光表，不然會拍到手軟都不一定可以拍到滿意的照片，
JOP兄只注意到照相的成功率！？
我倒認為只要快門能按，拍成怎麼樣都算成功，
問題是你要拍怎樣的照片？
為了省錢買AI、AIS的鏡頭，
那麼當初就可以考慮買FM2等底片機，
或是考慮D200等中階以上的機器，
當然，如果測光部份沒問題的話，
直接用也是可以的啦～^^

最近拿M42鏡頭轉接D70s，
感覺蠻不錯的～^^

bm2000

原文由 小酒蟲 於 2007-5-9 07:22 發表

這下鏡頭不是成了近視眼就是畫質變差。

當玩具玩啊～
反正便宜，不然接到FM2上也不錯！
拍出來的顏色我蠻喜歡的就是了！^^

bm2000

原文由 小酒蟲 於 2007-5-18 04:48 發表
50mm 到了 APS 上反而縮成近似 75mm，所以我變成以 35/3.5 為主要機身蓋。

注意變形的話，比較推薦35mm，
可是我比較偏好28mm的焦段，
不然，我是喜歡全幅35mm的焦段，
不過，Nikon現在還沒有 FF 機，
只是先用在 FM2 上了！