你會灌 XP 還是等 Vista ?

achen

陪伴我三年多的親密戰友 Windows 2000 終於疲憊了, 我勢必要在最近重灌 OS, 但是對於該不該灌 XP 實在很猶豫...

因為就算我等到 Vista 出來, 他依舊是太新, 與很多軟硬體會有相容的問題..

但話說回來, MS 對新 OS 的更新支援會比較積極, 三年前我也是因為一模一樣的考量, 棄 XP 而選擇 Win2000, 看看三年後現在變成什麼樣子?  Win2k = 連 MS 都不要的孤兒 (Windows Live Messenge 是一個例子)

平常工作機要灌超過 100 個程式的我, 不是那種一兩年就換台桌機的人, 在目前這台之前是 Dual Celeron 466 on Abit BP6, 連行之已久的 Pentium 3 我都完全跳過了

換句話說, 這台桌機至少還要再用上三年. 我想聽聽大家的意見, 請問如果是你, 在這樣的硬體設備下, 你會現在重灌 XP, 還是再撐幾個月, 等 Vista 面市?

主機板:  Asus P4C800 Deluxe, Socket 478, 875P chipset

CPU: Pentium 4 2.4 GHz (還好當時有趕上首批的 HT)

RAM: 1GB DDR533 (還有兩個槽)

硬碟:  ATA133: 80GB x 2 on RAID (即將退休), 新 OS 會在 SATA 150 的單顆硬碟

顯示卡: RADEON 7500 (版子支援到 AGP 8x)

[ 本文最後由 achen 於 2008-5-15 06:51 編輯 ]

achen

原文章由 拍郎 於 2006-6-29 15:05 發表
有什麼理由讓你『就是不用XP』嗎？

我沒有堅持不用 XP,
只是上面已經說明的理由...

三年前考慮同樣的問題,  因為 XP 太新不敢用而選擇 Win2k
結果現在 win2k 變孤兒了.....

achen

再問一個邊緣性的問題..

小弟在家的 OS 花費公司會支援, 但是公司只有英文版, 美國又買不到中文版
我知道有 Language Pack 這種東西, 因為我自己的 notebook 有裝

但是我還是希望在家裡有一個純中文的 OS.  
L.P. 有的時候遇到一些編碼不知道是什麼問題的"中文版"軟體, 在軟體內會無法顯示中文, 比如說 Nero, Yahoo Messenger..

請問, 原版英文 WinXP 的序號可以用在中文安裝光碟嗎?

[ 本文章最後由 achen 於 2006-7-2 17:55 編輯 ]

achen

原文章由 polar168 於 2006-6-29 16:09 發表


100個程式都能在Vista下跑嗎 ...還是灌XP好了

灌超過  100 個程式的後果是, 從按入密碼之後要超過 6~7 分鐘, OS 才能 load 完進行任何的動作..
有時候敲完密碼出去抽根煙, 回來後還沒 load 完..  

achen

原文章由 freeman_hsieh 於 2006-6-30 16:00 發表
既然要灌100多個程式的話，要不要把系統記憶體加到 2 GB ??

當然可行, 現在 RAM 這麼便宜..


不過硬碟效能對我也是很重要的, 我考慮要不要建一個 SATA 150 的 RAID
但是偏偏現在這個節骨眼也拿不出兩百元美金來做這個升級
只好先單顆下去跑囉

achen

原文章由 ychao 於 2006-7-1 11:36 發表

換個問題丟回achen兄，你有甚麼必要不可缺的軟體是只有xp才能跑，而不能用2K的嗎？

Ans: 目前沒有, MSN Live Messenger 我不在乎. 但是難保以後不會有像這樣只支援 XP 的軟體
另外, 我的電腦又不是老到跑不動 XP, 現在都 2006 年中了, 重灌還灌 Win2K 真的很奇怪..

achen

原文章由 ychao 於 2006-7-4 08:44 發表

以後只支援 XP 的軟體當然只會越來越多，只是反正用不到的話，有差別嗎？

既然你也認為以後只支援 XP 的軟體會越來越多
那更沒有理由回頭裝 XP 啦~ 對吧..

原文章由 ychao 於 2006-7-4 08:44 發表

灌w2k並不是說電腦跑不跑得動，xp要調到跟w2k一樣快的話，介面看起來也差不多了，自己是懶得花這力氣。

懶得花力氣? 大約不必兩分鐘就可以調好了吧..

[ 本文章最後由 achen 於 2006-7-4 10:43 編輯 ]

achen

原文由 bluem23 於 2006-12-7 00:57 發表
Vista 等SP1出了再說吧
我一向沒有當白老鼠的習慣！

Service Pack 這種東西以後可能會消失吧...

從 Win NT 的 7 個 (6 / 6a 算兩個)
到 Win 2000 的 4 個
到 Win XP 的 2 個
到 Win Server 2003 的 1 個 ( 之後就乾脆用新的版本編號 R2 推出)

[ 本文最後由 achen 於 2007-1-3 07:48 編輯 ]

achen

原文由 82544 於 2006-12-10 21:57 發表

Windows 2003 有 SP1 版, 至少已經出一年以上了,
R2 是新增一些功能才改版推出, 並非單獨修正 bug

很抱歉事隔三個禮拜才回文, 因為我有一段時間沒有進來看這篇討論了 (只要有人投票就會被 list 在新文章中, 但是事實上並沒有回文), 一直到今天才看到您上面的 reply,  Windows Server 2003 是有 SP1 沒錯, 大概因為我旗下的幾台全部在裝的時候都已經是 SP1, 所以我根本沒有注意到
我為錯誤的資訊致歉, 前文已經修改.

至於 R2.. 有新增功能沒錯, 但是它本來就是 SP1 + 一堆 feature packs.   把他"比擬"成 SP2 我覺得並不為過., 所有的 update 與 patch 都和 Win 2003 共用..   當初 XP 的 SP2 也在系統方面新增了很多功能, 怎麼不見 MS 把 XP SP2 換個名稱?  我猜想 R2 的出現可能是為了整合進 Longhorn 系統鋪路,  Windows Server 2003 第一版可能有許多元件是過時或不合用的, 所以乾脆不賣了...

MS 自己也說了:
Windows Server 2003 R2 integrates the work done in Windows Server 2003 SP1 with selected new features and components, and adds a small number of previously released feature packs. Because Windows Server 2003 R2 is based on Windows Server 2003 SP1, you would need to upgrade only those Windows Server 2003 servers on which you want to run the new features. Because Windows Server 2003 R2 will be serviced with the same service packs and updates as Windows Server 2003, combining Windows Server 2003 operating systems and Windows Server 2003 R2 operating systems in a single environment is very easy.

以上摘錄由: Windows 2003 R2 FAQ (請按第三個 Q)

achen

原文由 achen 於 2006-6-28 23:00 發表
陪伴我三年多的親密戰友 Windows 2000 終於疲憊了, 我勢必要在最近重灌 OS, 但是對於該不該灌 XP 實在很猶豫...

主機板:  Asus P4C800 Deluxe, Socket 478, 875P chipset

CPU: Pentium 4 2.4 GHz (還好當時有趕上首批的 HT)

RAM: 1GB DDR533 (還有兩個槽)

硬碟:  ATA133: 80GB x 2 on RAID (即將退休), 新 OS 會在 SATA 150 的單顆硬碟

顯示卡: RADEON 7500 (版子支援到 AGP 8x)

上面這台電腦終於在服役五年後正式退休, 很巧的是新電腦居然在和五年前同一天入手, 是宿命吧, 機率只有 1/365.

第二件巧的事, 五年前用 2.4 GHz (P4 HT), 五年後還是 2.4 GHz (Cord 2 Quad)

至於要安裝 XP 還是 Vista... 我還在掙扎和兩年前同樣的問題.

[ 本文最後由 achen 於 2008-5-15 11:37 編輯 ]

achen

原文由 小酒蟲 於 2008-5-19 10:42 發表
照慣例等 Windows 7 上市時，大家就會回頭鼓吹 Vista 的好。

放棄 XP 是遲早要發生的事,  先適應新OS 不是壞事 (即使它有一些讓人不喜歡的原因)
我決定新電腦給它撩下去, hi Vista 我來了!!